Даулбаеву А.К., Байменову А.М. касательно Багисова Оскара Галимовича

почтовый адрес: 010000, г. Астана, ул.Орынбор, 14 +7 (7172) 71-26-20

Генеральному прокурору

Даулбаеву Асхату Кайзуллаевичу

Копия к сведению

почтовый адрес: Индекс: 010000; город Астана, пр. Абая 33 А 8 (7172) 75-33-67, 75-35-98;

Председателю агентства по делам государственной службы

Байменову Алихану Мухамедьевичу

Здравствуйте многоуважаемый Асхат Кайзуллаевич!

Пользуясь случаем имею высокую честь засвидетельствовать Вам свое почтение и искреннее уважение с пожеланиями вечного процветания Вам и Вашим родным и близким.

 

1)      03 июля 2013 года, я получил по почте письмо от Территориального отдела судебных исполнителей №2 района им.Казыбек би г.Караганда, за подписью старшего судебного исполнителя Пирметова М.Э., где исполнителем письма является Битяков Игорь Виталь

2)      евич 8-701-552-9067. Письмо за №1794/9-36 от 24 июня 2013 года.

3)      27 июля 2013 года,  я получил по почте письмо от Департамента по исполнению судебных актов Министерства юстиции за подписью первого руководителя К.Жумагалиева, где исполнителем письма является Ибраева Сауле. Письмо за №7547/15-114-6-33 от 16 июля 2013 года. Это был их ответ мой исходящий №4992 от 09 июля 2013 года.

4)      31 июля 2013 года, я получил письмо от Комитета по исполнению судебных актов Министерства юстиции за подписью заместителя председателя С.Сагдат, где исполнителем письма является Сакенова Г. Письмо за №15-03-10/ЖТ-Т-63 от 22 июля 2013 года.

Копии этих писем приложены к настоящему письму в виде приложения. Общая суть содержания вышеуказанных трех писем заключается в том, что якобы судебными исполнителями, в частности Битяковым И.В. сделано все, что можно и от невозможности дальнейшего взыскания исполнительный лист возвращен мне, то есть взыскателю.

Я как гражданин Казахстана, целиком и полностью бесропотно подчиняющийся действующему законодательства, лояльно относящийся к назарбаевскому режиму и одновременно несущий полную ответственность за преступление любых законов,  имею вытекающие из ответственности также права, защищать и отстаивать свои интересы, путем обращения в те или иные инстанции с жалобой на те или иные органы, что я и делаю.

В случае не согласия с возвратом исполнительного листа я вправе обжаловать действия судебного исполнителя по любому удобному для меня способу:

1. путем подачи жалобы в вышестоящую инстанцию;
2. путем направления жалобы в суд;
3. путем направления жалобы в прокуратуру;

Решил начать с прокуратуры. Но не с городской и не областной. А сразу с генеральной.  Обычно я крайне редко обращаюсь в республиканские инстанции. Все как правило решается на уровне района, города, максимум области. Но в данном случае есть исключение. Это Багисов Оскар Галимович, который на протяжении десятилетий является доверенным лицом супружеской пары Рахимбековых, Толеутая Сатаевича и Салтанат Темиркуловны.

У них много родственников есть как в прокуратуре, так и в судах Карагандинской области. Так, что писать, обращаться в карагандинские областные органы власти это пустая трата времени и крайне непродуктивное занятие. Это уже доказано на основании пяти лет, как я стал судиться с Багисовым. Он многих кинул. Все ему сходит с рук. Но жизнь такова, что не все готовы биться до конца и отстаивать свою правду.  Кто то ломается. Кто то опускает руки. Кто то сдается. Кто то на что то другое переключается. Кого то запугали. Я же иду до конца.

Итак, я обращаюсь к Вам достопочтенный Асхат Кайзуллаевич с жалобой на действия государственного судебного исполнителя Битякова Игоря Витальевича, который 2 года безуспешно занимался проектом и конечным итогом решил вернуть мне дело обратно, мне взыскателю.

Для начала определимся кто такой Битяков Игорь Витальевич. Этот человек долгое время работал в правоохранительных органах Карагандинской области, то есть в полиции. А там сами знаете какие правила. В полиции люди борятся не с преступностью, а с отчетностью. И самый легкий способ улучшить показатели, это закрыть дело и или не регистрировать преступления вообще.

Пишу так уверенно, не как теоретик, а как практик-эмпирист, тесто сталкивавшийся с карагандинской правоохранительной системой, особенно в период с 2004 по 2007гг.

Хорошо помню, как будто это было вчера. Как то меня пригласил к себе в кабинет, поздно ночью начальник РОВД Осакаровского района в октябре 2006 года. И сказал мне как есть. Что якобы с моим приходом в регион резко увеличилась преступность. Я тогда поднял удивленно свои глаза на него, вопрошая как, мол, я разве совершаю преступления. На, что мне начальник полиции Осакаровского района Карагандинской области ответствовал, что из-за меня его сотрудникам приходится регистрировать все преступления, которые совершаются в поселке Осакаровка, а это влияет на показатели и на его служебную карьеру.

Во как бывает!

Полагаю, Битяков Игорь Витальевич из  той когорты полицейских, который ментально воспринимает работу так, что лучше добиться не результата, а закрыть дело или вернуть взыскателю, якобы за невозможностью в дальнейшем осуществлять взыскание.

А действительно, что может быть лучше, как вообще ничего не делать, а по трудным, скользким вопросам, то есть проектам, лучше дела вернуть взыскателю. И делу конец.

Последние 6 лет Битяков Игорь Витальевич работает государственным судебным исполнителем в районе Казыбек би №2 г.Караганда, Карагандинской области, в департаменте по исполнению судебных актов, комитета по исполнению судебных актов, министерства юстиции Республики Казахстан.

А сама трех уровневая система показала всю свою порочность, во всей красе.

Исполнитель Битяков Игорь Витальевич пишет, что сделано все, что можно и дальше, что либо взыскать невозможно.  Старший судебный исполнитель Пирметов подмахивает в такт. И молча, не смотря подписывает бумагу Битякова. Далее, бумага поступая с Казыбекбийского района г.Караганды в областной департамент, как есть, зеркально готовится письмо Сауле Ибраевой, не проверяя что и как и кладется на стол своему шефу, К. Жумагалиеву, который естественно не проверяет и также молча ставит свою роспись. И эта бумага уже отбывает из города Караганда через 200 километров по прямой в Астану и попадает в Комитет по исполнению судебных актов к Сакенову Г., который наверно для этого там и сидит, чтобы просто скопировать и вставить как есть материал, распечатать и отнести к своему шефу на подпись, то есть к С.Сагдату. И Сагдат подписывает бумагу и уведомляет Министерство юстиции. Все. От Битякова И.В., который работает в поле и непосредственно занимался проектом, все слово вслово, точь в точь прошло через 5 государственных служащих. И я получаю отписку с Комитета по исполнению судебных актов Министерства юстиции, которое есть зеркало мнения Битякова И.В.

Это просто великолепно! Может тогда в рамках реформы и оптимизации кадров государственных служащих провести масштабное сокращение. Оставить только Министра юстиции с помощниками. Комитет по исполнению судебных актов и областные департаменты по исполнению судебных актов целиком упразднить. И помощники министров будут напрямую контактировать с судебными исполнителями, которые работают в поле. Полагаю, так будет значительно лучше. Ведь все равно, получается, что есть комитет по исполнению судебных актов с областными департаментами по исполнению судебных актов, что их нет. Разницы особой никакой нет.

Итак, теперь перейдем по существу вопроса.

25 января 2011 года районным судом №2 Казыбекбийского района г.Караганда выписан исполнительный лист по делу №2-1108/2011 о взыскании с Багисова Оскара Галимовича, ТОО Кредитное товарищество Акбулак и ТОО  Микрокредитное организация ДОС’C суммы в размере 633 176 тенге в мою пользу, то есть меня.

Аж через полгода, то есть 01 июля 2011 возбуждено исполнительное производство за №1794-13-35  территориальным отделом №2 района имени Казыбек би Департамента по исполнению судебных актов Карагандинской области Битяковым И.В.

В течение года, то есть 365 дней никаких действий не производилось вообще.

Я выждал паузу. Но дальше ждать, стало абсолютно бессмысленно и иррационально. И обратился с неоднократным ходатайством сначала в Департамент по исполнению судебных актов по Карагандинской области. Трижды. В течение июня, июля, августа 2012 года. Мне пришли сухие ответы, что мол рекомендовано мне обратиться к частному судебному исполнителю.

В сентябре мне пришлось написать развернутое, подробное письмо в Министерство юстиции Казахстана Берику Мажитовичу Имашеву. После этого судебный исполнитель Битяков Игорь Витальевич созвонился со мной и сообщил мне, что он у должника Багисова Оскара Галимовича изъял 150 000 тенге и аж только через месяц, в конце октября 2012 года перечислил мне на расчетный счет.

31 октября 2012 года я приехал в город Караганда. Обстоятельно пообщался с Битяковым Игорем Витальевичем. Объяснил, что и как нужно делать в части взыскания. Он все услышал, все понял и сделал все ровно наоборот. А именно, что за Багисовым О.Г., как за физическим лицом не числится не недвижимое имущество, не транспортные средства. А вместо этого порекомендовал арестовать доли в юридических лицах, которые принадлежат Багисову и сконцентрировать усилия на взыскании с ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C.

Тогда как Битяков И.В. зачем то стал подавать в розыск на поиск джипа Тойота Прадо, которая принадлежит Багисову, но которая давно местными карагандинскими бандитами отобрана у Багисова.

Битяков И.В. дело на 633 176 зачем то присоединил к делу о взыскании с Багисова О.Г. суммы в размере 22 096 327 тенге в пользу Габбасова А., а также дело о взыскании 8 758 109 тенге в мою пользу, которые еще в 6 мая 2010 года были взысканы в полном объеме судебным исполнителем Жумагазиевым Сагнаддином.

Зачем он так сделал, мне неведомо.

Ведь по исполнительному производству мне должен не только Багисов О.Г. как физическое лицо, но и ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’С.

Я настоятельно просил Битякова И.В. как государственного судебного исполнителя. Как письменно, так и устно, как очно, так и по телефону, чтобы он совершил следующие операции

— вынес постановление о запрете банкам второго уровня обслуживать расчетные счета Багисову О.Г., ТОО КТ Акбулак, ТОО МКО ДОС’С до полного погашения обязательств передо мной

— истребовать финансовую отчетность ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’С у Багисова Оскара Галимовича, который в этих компаниях является первым руководителем и одним из мажоритарных участников. И исходя из результатов исследования наложить арест на все имущество данных компаний. Арест всех действующих счетов, наложение ареста на доли участников, являющихся учредителями этих компаний, а также на основании анализа ссудного портфеля, то есть реестра дебиторской задолженности, направить всем должникам Акбулака и ДОССа о том, чтобы они обязательства погашали не Акбулаку и ДОССу, а напрямую на депозитный счет государственного судебного исполнителя Битякова И.В., с последующим перечислением денежных средств в сумме долга мне, взыскателю.

Эти мероприятия, позволяют полностью решить вопрос с погашением в сжатые сроки. Но именно эти мероприятия наотрез отказался исполнять Битяков И.В. Именно по этим мероприятиям он оказывался глух и никак не мог понять, что от него просят, требуют. Вместо этого, он больше предпочитал имитировать деятельность по взысканию долга.

И в итоге обложившись множеством бумаг, он не достиг цели, он не выполнил работу по взысканию и предпочел умыть руки и вернуть мне исполнительные листы.

Я ответственно заявляю, что то, что пишет в письмах Битяков, а его начальство от старшего судебного исполнителя до заместителя председателя комитета по исполнению судебных актов министерства юстиции Казахстана, а именно о том, что у ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’С нет никаких активов это наглая ложь, провокация и введение в заблуждение своего руководства и меня как взыскателя.

Сообщаю, что согласно валюте баланса, активы ТОО КТ Акбулак составляют чуть более 1 миллиарда тенге, тогда как ТОО МКО ДОС’C 0,2 миллиарда тенге. Итого 1,2 млрд.тенге.

Почему и с какой целью Битяков искажает информацию, мне неведомо. Но в приватной беседе, он и его ранее начальник Сартаев сообщал мне, что по данному проекту слишком много подводных камней и подводных течений.

Настоятельно прошу Вас разобраться и принять соответствующее решение, в том числе и кадровое решение в отношении Битякова И.В.

Лично я считаю и остаюсь при мнении, что по данному проекту не проведены основные мероприятия по взысканию. И конечная и настоящая цель Битякова И.В. заключается в том, чтобы огородить Багисова и его компании от погашения обязательств по суду передо мной.

Битяков во всех письмах и везде ссылается на то, что никак за полтора года не мог найти Багисова и его офис, тогда как к примеру частный судебный исполнитель Жумагазиев Сагнаддин, за период с ноября 2012 по март 2013 год пять раз встречался с Багисовым. Оскар Галимович постоянно находится по адресу: Караганда, улица Мустафина 26 квартира 21. Как его не мог в упор найти ни Битяков ни полицейские, которым писал якобы неоднократно Битяков, чтобы они нашли Багисова, вопрос остается открытым.

Низко кланяюсь вам обоим.

С неизменным и искренним уважением и глубоким почтением

 

10 августа 2013   10-00