почтовый адрес: г. Караганда, Улица Жамбыла, Дом 11
Телефон: +7(7212)420271
Руководителю департамента по исполнению судебных актов
Жумагалиеву Кайсару Айдаровичу
Копия к сведению
почтовый адрес: 010000, г.Астана, Левобережье, ул.Орынбор, д.8 Дом Министерств, 13 подъезд
Руководителю управления комитета по исполнению судебных актов Министерства юстиции
Сармулдинову Е.
Здравствуйте многоуважаемый Кайсар Айдарович!
Пользуясь случаем имею высокую честь засвидетельствовать Вам свое почтение и искреннее уважение с пожеланиями вечного процветания Вам и Вашим родным и близким.
Сегодня, 26.09.2013, я имел высокую честь получить письмо от Вас, за №9461/15-ЖТ-6-33 от 03 сентября 2013г. на мой исх. №6291 от 23 августа 2013г.
Наконец, за все многолетнее время, я получаю подробнейшее письмо, а не отписку. И меня это искренне и от чистого сердца радует по настоящему. Но в ходе чтения Вашего ответа, появились у меня ремарки, которые я посчитал нужным изложить Вам в настоящем письме.
Итак:
1.) Итак, в последнем абзаце отражена такая мысль. «Исполнительное производство о взыскании с Багисова О.Г. в пользу Габбасова А.Т. в сумме 22 096 327 тенге возвращено взыскателю без исполнения 24 июня 2013» Зачем Вы это написали и с какой целью, мне неизвестно. Возможно Вы хотите донести мессадж о двойных стандартах, что взыскателю Габбасову возвращено исполнительное производство, а вот по проекту, где взыскателем являюсь я проводятся мероприятия? Да, вот как бы не так. Это те кто не в курсе, не в теме, так могут подумать. Так пытался преподнести и Битяков Игорь Витальевич, государственный судебный исполнитель Казыбекбийского района г.Караганда, чтобы таким способом вывести из под удара должника-мошенника-рецидивиста Багисова Оскара Галимовича. Да вот не нужно путать и смешивать мухи с котлетами. Между мной и Габбасовым большая разница. Если Габбасову А.Т. должен только Багисов О.Г., то мне должен и Багисов и еще два юридических лица, ТОО Кредитное товарищество Акбулак и ТОО Микрокредитное товарищество ДОС’C. И это очень даже большая разница. Очень.
2.) Вот Вы регулярно делаете запросы в Налоговое управление об истребовании финансово-хозяйственной отчетности, то есть бухгалтерский баланс, приложения 1,2,3 расшифровка дебиторов, ссудный портфель. Но вот у меня вопрос. «А зачем?» «Причем здесь налоговое управление?» Налоговое управление не обладает полными сведениями о юридических лицах. У НУ сугубо специфические интересы, это полнота и своевременность уплаты налогов. Все, больше и лишнее их не интересует. Если тот или иной налогоплательщик несвоевременно и не в полном объеме выплачивает фискальную, просроченную задолженность, то тогда, на его дебиторов накладывается арест. В ином случае, НУ абсолютно не интересуется тем как идут дела у того или иного предпринимателя. Тогда как абсолютно все ю.л. на регулярной основе предоставляют сведения в статистические органы по месту нахождения их бизнеса и или регистрации. Вот куда нужно делать запрос, а не в НУ. Разница большая. Очень.
3.) Вы пишите, что в ходе дополнительной проверки выявлена дебиторская задолженность КХ Тонус «ИП Ушакова И.В.» перед ТОО КТ Акбулак на сумму 1 896 000 тенге. Так, ее уже давно выявили частные судебные исполнители, Жумагазиев Сагнаддин и Ольга Хрящева и они уже проводят мероприятия в этом направлении. Кстати очень даже радует, что за последние 5 лет, Вы пишите в своих письмах мои слова о том, что у ТОО КТ Акбулак активы составляют 1млрд.тенге. у ТОО МКО ДОС’C 0,2млрд.тенге. Спасибо, что хоть мои слова стали упоминать в своих письмах всуе. А то раньше всегда игнорировали этот факт. Еще пару лет назад активы Акбулака были в размере 2,5млрд.тенге, а ДОСэС 0,6млрд.тенге. Сейчас они уменьшились вдвое, но все равно эта сумма позволят в несколько сот раз покрыть долг передо мной. Почему все набросились на Ушакову, мне неизвестно. Есть много других дебиторов, заемщиков у ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C. Ведь Багисов обслуживал не только Ушакову, а многих других, фирмы Боровикова Олега, фирмы супружеской пары Рахимбековых, Толеутая и Салтанат. Почему в то направление не наносите удар? Боитесь? Тогда так и напишите, что не занимаетесь взысканием долга с ТОО КТ Акбулак и с ТОО МКО ДОС’С по причине того, что будут задеты интересы многоуважаемых авторитетных людей в Карагандинской области, один из которых был заместителем Акима Карагандинской области, когда нынешний премьер министр Ахметов Серик Ныгметович был сам акимом. Кроме Ушаковой, есть целая куча других дебиторов. Их можно отрабатывать. Они при деньгах. Но при власти. Но, то, что они при власти, это не означает, что они неприкасаемые, ибо они также под законом.
4.) Вы сами у себя написали, что первым руководителем ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C является мошенник-рецидивист Багисов Оскар Галимович, тогда как учредителем ТОО КТ Акбулак является Багисова Асель Галимовна, родная сестра, а учредителем ТОО МКО ДОС’C является Бобер Карлыгаш, мать. Все вместе, они с некоторых пор стали учредителями и директорами в этих фирмах, а жен Рахимбекова Толеутая и Боровикова Олега они таким образом вывели из под удара.
Одним словом, Вы можете совершать еще 555 мероприятий по взысканию задолженности. Писать отчеты на 111 страницах о том, что сделано, но все это будет считаться имитацией. Вы, то ли специально, то ли по недоразумению, ищите черную кошку в темной комнате, при этом той кошки там и нет в помине давным давно.
Дела у Вас пойдут в гору, если у Вас будет полная финансовая отчетность ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C. Там Вы увидите и рояль в кустах и все скелеты в шкафу. Там Вы увидите дебиторов и заемщиков. Но вот захотите ли Вы приступить потом к взысканию? Хватит ли у вас духу и силы воли и вообще есть ли у Вас эта воля, чтобы взыскивать деньги с уважаемых по вашим местным меркам людей, покажет время.
На это письмо необязательно отвечать мне. Я написал, чтобы поставить Вас в курс о нюансах дела.
26 сентября 2013 18-26