Бажибаевой Айгуль Болатовне, Малиновскому Виктору Александровичу, Бекназарову Бектасу Абдыхановичу про Багисова Оскара Галимовича

13 октября 2014 3:08, denissesicc:

почтовый адрес: 100000,  г.Караганда, пр.Бухар Жырау, дом 37, 8 (7212) 425508, kense_m@m.sud.kz

Судье апелляционной судебной коллегии

По гражданским и административным делам

Карагандинского областного суда

Бажибаевой Айгуль Болатовне

========================================================

почтовый адрес: 010000, г. Астана, ул.Д. Кунаева, 39 +7 (7172) 74-75-85, 74-75-90

Председателю Верховного Суда

Бекназарову Бектасу Абдыхановичу

===================================

почтовый адрес: г. Астана, ул. Кунаева, 39.,
тел.: +7 (7172) 74-76-31, +7 (7172) 74-79-58
факс: +7 (7172) 74-76-51
e-mail: ksrk@constcouncil.kz

Судье Конституционного Совета

Малиновскому Виктору Александровичу

 

 

Здравствуйте уважаемая Айгуль Болатовна!

19 августа 2013 года, в 15-30 по астанинскому времени состоялось судебное заседание, где Вы были судьей. Рассматривался иск  к Багисову Оскару Галимовичу, к ТОО Кредитное торищество Акбулак и к ТОО микрокредитное товарищество ДОС’С. Судебнй процесс проходил в городе Караганда, по адресу улица Бухар жырау 37.

Это было очередной этап. До этого предшествовало многочисленное рассмотрение в разных судах, разными судьями, разными инстанциями.

Я сужусь с Багисовым и двумя его фирмами, в которых он является первым руководителем и одним из мажоритарных участников аж с января 2009 года. По всем законам логики и моего опыта в судах, это дело должно было завершиться за полгода, не более. И еще полгода на взыскание. Принимая во внимание, что на тот момент активы ТОО КТ Акбулак составляли 2,5млрд.тенге, а ТОО МКО ДОС’С 0,6млрд.тенге. Эти годы прошли не без выгоды для моих должников, они уже успели вывести половину активов и теперь в ТОО КТ Акбулак сконцентрировано активов на 1,2млрд.тенге, а в ТОО ДОС’C 0,2млрд.тенге.

В любом случае, даже сейчас, в усеченном виде, совокупные активы в 500 раз превышают обязательства передо мной.

Но почему так получилось, что уже на дворе далеко не январь 2009г., а уже скоро будет сентябрь 2013г., а я до сих пор сужусь и отстаиваю свои права в статусе взыскателя и по частям взыскиваю?!

Разве судебная система в Казахстане целиком продажная и коррумпированная насквозь?!

Нет, я так не могу сказать. Как человек, много раз участвовавший в разных судах, я не перестаю удивляться и восхищаться, как год от года судебная система на территории, которая 22 года назад и до сих пор называется Казахстаном становится все лучше и лучше и судебные дела рассматриваются все честней, справедливей, объективней и главное быстро.

Судебная система в Казахстане работает безупречно, четко и точно как швейцарские часы. И я считаю, что в целом она одна из лучших в мире. В одном ряду с Новой Зеландией, Финляндией, Швецией и Сингапуром.

Но есть исключения, очень редкие исключения, когда судебная система целиком и полностью перестраивается и ведет себя совершенно иначе и в такие редкие минуты у меня складывается ощущение, что я живу где то в Сомали, в Афганистане, Нигерии и или Ираке.

 

Причин здесь несколько.

Во первых главный фигурант Багисов Оскар Галимович, ранее многократно судимый за мошенничество старается все вопросы решать. Приведу лишь один из примеров.

Багисова Оскар Галимовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 182 ч.3 п. «б» 228 УК Республики Казахстан и назначить наказание по ст. 182 ч.3 п. «б» УК Республики Казахстан в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; по ст.228 УК Республики Казахстан — 1 (один) год лишения свободы. На основании ст.58 ч.3 УК Республики Казахстан по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Багисову О.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Применить в отношение Багисова Оскар Галимовича ст.63 УК Республики Казахстан и считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск АО «Дельта Банк» удовлетворить. Взыскать с Багисова Оскар Галимовича в пользу АО «Дельта Банк» в счет возмещения ущерба 4 699 980 тенге (четыре миллиона шестьсот девяносто девятьты девятьсот восемьдесят) тенге, в госдоход госпошлину 47000 тенге. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства кредитное досье хранить в материалах дела в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован и опротестован в Карагандинский областной в течение 15 суток через районный суд №2 Казыбекбийского района г.Караганды.

Тогда как в сотни раз больше подавались на него заявления о привлечении к уголовной ответственности и они все на стадии рассмотрения дознавателями в ДВД и в областном ДБЭКП оставлялись без рассмотрения, а чаще даже не регистрировались. И лишь десятки доходили до суда. И там разваливались.

В данном случае, удалось вынести обвинительный приговор и осудить, пусть хотя бы и условно, благодаря тому, что истцом выступал Дельтабанк.

А так, многие физические лица и мелкие предприниматели которые пострадали от мошеннических действий Багисова подавали иски и их также забирали обратно, ибо на заявителей оказывалось давление как со стороны правоохранительных органов, в частности от прокуратуры г.Караганда и Карагандинской области, на моих юристов, на Никитина Евгения Юрьевича, а также кто не понимал, их избивали неизвестные лица, а потом в больницу приходили навещать такие люди как Игорь Зеньков от имени Багисова Оскара и заявители отзывали иски и заявления в отношении привлечения Багисова к ответственности.

А сколько Багисов кинул, обманул, ввел в заблуждение и совершил мошеннических действий в отношении тысяч жителей Казахстана, но которые даже так и не решились и не попробовали бороться с ним за свои попранные права. Для этого не нужно иметь семь пядей во лбу, а достаточно в поисковике набрать «Багисов Оскар» и мы увидим множество информационных ссылок. И это лишь только малая часть, которая просочилась наружу в открытое пространство.

И даже несмотря на это правоохранительная система Карагандинской области не пытается даже привлечь Багисова Оскара Галимовича к уголовной ответственности, а их сотрудники в приватной беседе, любят показывать пальцем в небо и шепотом объяснять, что за его бизнесом стоят какие то неведомо могущественные силы аж из Астаны, из высших эшелонов власти в Казахстане.

Во вторых, он привык все свои вопросы решать путем подкупа судей, что мне он накануне одного из судебных рассмотрений в г.Алматы, сказал в устной форме, что он купил с потрохами судью Сарсенбаева Амангельды Омирбаевича, на тот момент работавшего Председателем Бостандыкского районного суда.

В третьих, акционерами ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’С являлись долгое время супруги Рахимбекова Толеутая и Боровикова Олега, которые после моей широкой огласки в СМИ поспешно ретировались и переписали свои доли на своих доверенных лиц.

Конечно нет ничего хуже, как олигархия, то есть сращивание бизнеса и власти, когда власть становится бизнесом, а бизнес становится властью. В таком случае, уже полиция, прокуратура становятся деревянными солдатиками, а судьи карманными.

Хоть бы кто нибудь в Казахстане решился проверить деятельность этих двух компаний, а это лишь видимая часть большого айсберга региональной ОПГ, которая занимается целенаправленно и упорно распилом государственного бюджета в особо крупных размерах.

 

16 февраля 2012 года, подан иск. Приглашен должник, он же ответчик. Он был уведомлен надлежащим образом, но не явился. Отказался. Суд вынес решение. Багисов был уведомлен, также надлежащим образом. С десяток раз письменно под роспись, очно глаза в глаза и около сотни раз устно по телефону. И это все было сделано несколькими абсолютно разными, между собой не пересекающими людьми. И через год, Багисов одним росчерком пера и путем подачи заявления ломает заочное решение суда.

Судья Мадыбаева рассматривает очно и выносит решение в мою пользу, в апреле 2013 года. Казалось бы, в деле поставлена жирная точка. Нет же, Багисов подает заявление в апелляционную коллегию Карагандинского областного суда, где Председателем является Серекбаев Ермек в июне 2013 года. И решение Мадыбаевой отменяется и возвращается обратно к ней на рассмотрение. И она снова, теперь уже в июле 2013 года повторно подтверждает легитимность своего решения, уже дважды в очном порядке. Багисов снова пишет жалобу в апелляционную коллегию, где он сильно рассчитывает на Серекбаева и теперь дело рассматривается по существу у Вас дорогая Айгуль Болатовна. Почему я так уверен, что он рассчитывает на Серекбаева, ибо по моим достоверным данным, Председатель Карагандинского областного суда, ручкается и состоит в хороших приятельских отношениях с супружеской четой Рахимбековых, которые в свою очередь являются учредителями через своих доверенных лиц в ТОО КТ Акбулак и в ТОО МКО ДОС’С, которые являются моим должниками и ответчиками по суду.

 
Уважаемая Айгуль Болатовна, у меня пока нет повода Вас не уважать, ибо я не обладаю никакой информацией в отношении Вас и не знаю, брали ли Вы когда нибудь взятки от кого либо, чтобы вынести решения в чью либо пользу, из-за этого я пока буду Вам писать и обращаться именно с прилагательным уважаемая.

Итак, уважаемая Айгуль Болатовна, я, официально ходатайствую о том, чтобы на предстоящем судебном заседании, которое состоится 9 сентября 2013 было помещение оборудовано записывающим видеоустройством и или было дано разрешение на тотальную видеосъемку судебного процесса.

Причин для этого более чем достаточно.

Во первых. С 12 по 26 июня 2013 состоялось интернет-конференция Председателя Верховного Суда, где информационное обеспечение оказывал ИА Казинформ и там, я предложил Бектасу Абдыхановичу записывать на видео абсолютно все заседания суда, архивировать и заливать на специальный видеопортал суда, чтобы любой гражданин мог просмотреть и это в сотни раз снижает вероятность злоупотребления своим положением судей и влияет на объективность рассмотрения. На, что он ответил, цитирую дословно: «Б.БЕКНАЗАРОВ: — Уважаемый г-да  и Рахманов!

Полностью с Вами согласен. Повсеместное применение средств аудио-видеофиксации не только улучшит надлежащее поведение участников процесса, но и дисциплинирует адвокатов и самих судей. Что в свою очередь, несомненно, повысит доверие к судам. В настоящее время с целью обеспечения повышения уровня открытости и прозрачности судебных процедур в судах ведется аудио-видео фиксация судебных процессов. Так, в протоколе судебного заседания указываются сведения о применении средств аудио-, видеозаписи и (или) стенографирования. Материалы, полученные при использовании этих средств в судебном заседании, приобщаются к протоколу и хранятся вместе с делом. Таким образом, аудио-, видеозапись судебных процессов приравнивается к протоколу судебного заседания и применяется при согласии сторон процесса»

Во вторых, уже во многих государствах мира, кабинеты чиновников оборудованы видеокамерами, чтобы исключить коррупционную составляющую, даже в забытом Богом в нищем Кыргызстане и то, начали оборудовать служебные кабинеты. В Казахстане пока мы видим власть, избранная народом, защищает в первую очередь себя, а не народ. Печально. Но это так.

В третьих, я на себе испытал весь ужас и все мыслимые и немыслимые пороки казахстанской судебной системы, когда продажный Сарсенбаев Амангельды Омирбаевич, ранее работавший в судьей Верховного Суда в период с 2002 по 2006гг., пользуясь своим авторитетом, находясь на должности Председателя Бостандыкского районного суда, войдя в сговор с Багисовым О.Г., полностью подделал протокол судебного заседания, исказил показания участников процесса и в том числе свидетелей, причем кардинально-радикально. И аж через 20 дней, после вступления решения суда в законную силу, соизволил отдать протокол. Благодаря такой наглой, беспардонной схеме, у меня отняли мою единственную квартиру, которая была зарегистрирована на меня. А все вышестоящие инстанции только и делали, что подмахивали. И после этого, он даже уходит на повышение, Председателем апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны. Вы, Айгуль Болатовна, тоже гипотетически можете пойти по его пагубному преступному пути, при это не понести никакой ответственности, а выслужиться перед супружеской четой Рахимбековых, которые пилили и продолжают принимать активное участие в распилке государственного бюджета Казахстана. Для этого Вам достаточно создать условия, чтобы никто не вел аудио-видеозапись, а это легко, ведь Вы же принимаете решение и даете разрешение. Без Вашего разрешения любая запись, автоматически является нарушением закона. И тогда это развязывает руки в пол уха, в фоном режиме прослушать мнения всех участников и свидетелей. Поимитировать беспристрастность, а потом тупо подделать содержание протокола, написать показания всех участников так, как Вам выгодно, как этим часто любит злоупотреблять Сарсенбаев Амангельды Омирбаевич и вынести на основании протокола любое удобное лично для Вас и в интересах третьих лиц любое решение. А уже дальше, все вышестоящие инстанции будут читать Ваш протокол, Ваше решение и только поддакивать и подмахивать. Вот основная порочность судебной системы Казахстана и вот оно самое большое влияние человеческого фактора, которое приводит масштабной коррупции в рядах судейского корпуса Казахстана. А будет видео, которое будет приложено к материалам дела и уже ни Вам ни кому другому не удастся сотворить форменный судебный беспредел, который до сих пор практикуется некоторыми одиозными фигурами, такими как Сарсенбаев, которые до сих пор работают по старинке, не хотят перестраиваться, злоупотребляют своим авторитетом и своими социально-служебными связями и соответственно своими делами, действиями и поступками тянут судебную систему страны в правовую пропасть и бросают тень на репутацию нашего Елбасы, Лидера нации, нашего лучезарного и солнцеликого Назарбаева Нурсултана Абишевича. Ведь как оно в жизни бывает, вот попадет под такой замес обыватель, и сразу думает, что Президент плохой, а ведь дело не в нем, дело в таких судьях-оборотнях, которые творят такое на местах и при этом еще растут по карьерной лестнице.
Дорогая Айгуль Болатовна, второе мое ходатайство, это приглашение на судебное заседание в качестве свидетелей

— жителя города Караганда Евгеньева Виталия 8-701-626-6004, который по моему поручению, на основании моей доверенности, он дважды со своим другом Русланом глаза в глаза в дневное, в светлое время суток в июле и в августе 2012 года давал ознакомиться с решением суда Багисову Оскару Галимовичу. Он внимательно читал. Держал в руках. Ему давали копию. Но он отказался взять и унести с собой. А почитал и отдал обратно.

— жителей города Караганда, государственных служащих, сотрудником Департамента по исполнению судебных актов Казыбекбийского района г. Караганда, товарищей Сартаева и Битякова Игоря Витальевича. 8-701-552-9067.  Оба лично и очно встречались с Багисовым летом и осенью 2012 года, ставили в известность о вынесенном заочном решении. Также давали ознакомиться. Вручали повестки, уведомления. Багисов каждый раз читал это решение суда, имел возможность сделать копию, но любезно отказывался. Кроме того, эти два человека, Сартаев и Битяков мне сказали при очной встрече, глаза в глаза, что в этом проекте есть слишком много подводных камней и подводных течений и показали жест пальцем в небо.

— жителей города Караганда Жумашева Сагнаддина и Хрящеву Ольгу 8-777-486-8616, частных судебных исполнителей, которые с октября 2012 года ведут мой проект и с ноября 2012 по март 2013 не менее 5 раз очно, глаза в глаза встречались с Багисовым, сообщали о том, что есть заочное решение суда, вручали письменные уведомления под роспись и также давали возможность неторопясь в тихой, комфортной, уютной обстановке ознакомиться с заочным решением суда и давали оригинал, но Багисов отказался унести с собой.

 

Дорогая и уважаемая Айгуль Болатовна я не отношусь к той категории людей, которые ищут и ловят момент, чтобы по формальным признакам доказать решение суда в свою пользу. Я считаю, что все дела по возможности должны рассматривать конечно в очном порядке, с участием обеих сторон и по существу. Выигрывать по формальным признаком это не мои жизненные принципы и я ни в коем случае не ходатайствую и не прошу Вас о том, чтобы Вы признали заочное решение суда вступившим в законную силу. Нет. Если после полутора лет Багисов решился встретиться со мной в суде и дать мне бой, то я принимаю его вызов. Но, я не просто Вас прошу, а я настаиваю, чтобы Вы обязательно вызвали указанных мной свидетелей в суд, чтобы они имели возможность дать показания под видеокамеру и пусть на это, хоть, что нибудь ответит Багисов. По крайней мере, он должен хоть раз в своей насквозь мошеннической жизни понести наказание за лжесвидетельствование, за то, что он постоянно лжет, всегда и везде и в том числе в суде. Ведь он же пишет, что ни с кем не встречался, никого не видел, не держал в руках заочное решение суда. Так вот, вышеупомянутые люди, Виталий Евгеньев со своим другом Русланом, Сартаев, Битяков, Жумагазиев и Хрящева докажут обратное. И будет интересно посмотреть, на чьей стороне правда. Неужели опять мошенническое слово одного Багисова перевесит показания 6 человек, где 4 являются судебными исполнителями, из них 2 государственными. Именно так, 4 года назад, в Бостандыкском районном суде в городе Алматы, продажный судья Сарсенбаев Амангельды Омирбаевич предпочел поверить мошеннику Багисову, и не принял к сведению показания аж трех частных и государственных нотариусов! Ведь когда то Багисов Оскар Галимович должен же получить наказание за перманентную и тотальную ложь.

И еще, принимая во внимание, что Вы решили дело рассмотреть по существу и я этому нисколько не возражаю, я очень преочень, напоследок, настоящим письмом ходатайствую об истребовании материала гражданского дела из Бостандыкского районного суда города Алматы по иску к Кашкаревой Н. В связи с тем, что мои исковые требования непосредственно связаны и вытекают из материалов данного гражданского дела, кроме того, в материалах данного гражданского дела содержаться основные мои доказательства и они напрямую связаны с материалами гражданского дела по Иску к Багисову О.Г., к ТОО МКО АК булак и ТОО МКО ДОС’C (2008 г.).

 

25 августа 2013 года

 

 

*** Бекназарову Б.А.: Уважаемый Бектас Абдыханович, я много с кем сужусь, но никогда не ставлю в известность Верховный суд, ибо в целом судебная система Казахстана работает четко, честно, справедливо и безупречно, но в случае с Багисовым, принимая во внимание, что он особо доверенное лицо влиятельных людей в Карагандинской области и в Казахстане, таких как Боровиков Олег, Рахимбеков Толеутай, Рахимбекова Салтанат и это лишь часть мафиозного холдинга, есть и другие, причастность которых доказать на прямую пока не представляется возможным, но про них шепотом говорят местные карагандинские силовики и нити ведут в Астану в высшие эшелоны власти и называют такие фамилии, как Мурат Абилов, Мурат Ахметов и еше, про которых я даже не письменно не устно не готов упоминать ибо их занимаемая должность слишком высокая и почти наравне конкурирует с Вами. Из-за этого, чтобы подстраховаться, я письма в Карагандинскую область, на всякий случай пишу и дублирую к Вам, чтобы тем самым хоть как то исключить вероятность того, чтобы в Караганде судьи не злоупотребляли своим положением. А причин много, очень много, и один из ярких ее проявлений, когда два года назад, судьи Даненова Акмарал Алшынбаевна и Ныгметжанов Мади Сунгатович на ровном месте при непосредственном участии со стороны Багисова хотели меня развести на 5 миллионов тенге. И лишь благодаря широкому освещению в СМИ, а также при множестве писем-ходатайств известных юристов-адвокатов с РФ, Украины, Беларуси, Чехии и Израиля, которые написали в Администрацию Президента и лишь после обращения Председателя КНПК Косарева и сенатора Гани Касымова в Верховный Суд, преступные замыслы судей города Караганда Даненовой и Ныгметжанова удалось как то остановить в надзорной коллегии.

Или например случай, когда 3 года назад сотрудники городской и областной карагандинской прокуратуры предупреждали, советовали и даже угрожали моим юристам Абильдину, Никитину, Уланову, чтобы я и они тоже все трое заткнулись и забыли про существование долга и не требовали взыскание. И только когда мой юрист Роман Уланов поехал, записался на прием и очно глаза в глаза встретился с Кайратом Мами, с генеральным прокурором и пообщался с ним 20 минут и рассказал, что творится в Карагандинской области, лишь потом мне был возвращен долг и государственная система Карагандинской области перестала покрывать и защищать Багисова О.Г., ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’С.

Оснований много не доверять карагандинской государственной системе, особенно судейскому корпусу.

*** Малиновскому Виктору Александровичу: Здравствуйте достопочтенный Виктор Александрович, пользуясь случаем, позвольте Вас от чистого сердца и искренне поздравить с назначением на столь высокий государственный пост и пожелать успехов в Ваших государевых делах. Решил и Вас поставить в известность о моих делах, чтобы Вы тоже в курсе были всего происходящего по моим делам в Карагандинской области. Я конечно стараюсь верить в беспристрастность Верховного Суда,  на то они и Верховный, но я столкнулся и увидел этот суд с другой стороны, а именно когда судья надзорной коллегии Верховного Суда Галия Аккуова совместно с судьей Верховного Суда Анатолием Смолиным, отказались от меня принять письменные свидетельские показания двух нотариусов по судебному делу, когда Сарсенбаев Амангельды Омирбаевич в сговоре с Багисовым отнял у меня квартиру в Алмате, исказив в протоколе показания нотариусов. Я приложил письменные. Но они не приняли к сведению. И целиком и полностью, по всей видимости из соображений корпоративного братства, как бывшие его коллеги, подмахнули и точь в точь на Верховном уровне подтвердили решение первой инстанции в лице Сарсенбаева Амангельды Омирбаевича. Хотя вторая и третья инстанция была отчасти в мою пользу и обязала вернуть Кашкаревой Наталье Леонидовне мои деньги, которые я ранее давал за квартиру. Все это есть в материалах дела. Так, что я как эмпирический практик уже давно не питаю иллюзии, что в Верховном суде сидят святые люди. Далеко не так. Я всегда думал, что судьи Верховного суда, если и злоупотребляют своим положением, то только в отношении крупных объектов, например когда идут рейдерские атаки по отъему банков, крупных промышленных заводов, нефтяных месторождений, но я на себе вживую испытал, что Верховные судьи не брезгуют и маленькой однокомнатной квартирой стоимостью меньше 10 миллионов тенге и ради этого готовы отказаться от справедливости, честности, объективности и беспристрастности. И такое бывает.

 

 

 

 

 

 

Рубрики: Без рубрики. Метки: багисов оскар галимович, бажибаева айгуль болатовна, рахимбеков толеутай сатаевич и рахимбекова салтанат темиркуловна. Комментарии к записи Бажибаевой Айгуль Болатовне, Малиновскому Виктору Александровичу, Бекназарову Бектасу Абдыхановичу про Багисова Оскара Галимовича отключены

Акиму Карагандинской области Абдишеву Бауржану Туйтеевичу про Багисова Оскара Галимовича

13 октября 2014 3:00, denissesicc:

 Казахстан

почтовый адрес: 010000, г. Караганда, Алиханова, 13, +7(7212) 42-10-45, 41-10-11

Акиму Карагандинской области

Абдишеву Бауржану Туйтеевичу

 

 

Касательно мошенника рецидивиста Багисова Оскара Галимовича

 

 

 

Достопочтеннейший Бауржан Туйтеевич,

Пользуясь, случаем, позвольте нижайше засвидетельствовать Вам свое почтение и искреннее уважение с пожеланиями поступательного процветания Вам и Вашим родным и близким, а также поздравляю с наступившим новым годом, желаю интересных событий и увлекательных приключений в 2013 году. Я глубоко и твердо уверен, что Вы честный и порядочный человек, для которого интересы страны превыше всего, а такие слова как «закон» «правда» «справедливость» далеко не пустое место, а главнейший смысл в жизни. Иначе, Вас никогда бы наш лучезарный Елбасшы Нурсултан Абишевич, да пусть его имя всегда светит нам ярко и долго, не назначил бы на такой высокий государственный пост.

Не хочу лишний раз писать Вам, чтобы отнимать Ваше драгоценнейшее время, которое Вы тратите в думках и заботе о народе. Но ввиду того, что государственная вертикаль власти функционирует ненадлежащим образом, и люди, которые в нее встроены на разных уровнях свойственны подменять понятия закон с интересами третьих лиц и используют свое должностное место в своих личных, корыстных интересах или в угоду перед своими многочисленными знакомыми, друзьями, родными и близкими.

Перехожу сразу к делу и по существу.

В январе 2011 года я получил решение Казыбекбийского районного суда в свою пользу о взыскании с Багисова Оскара Галимовича, с ТОО Кредитное товарищество Акбулак, с ТОО Микрокредитная организация ДОС’С полмиллиона тенге.

В мае 2012 года я получил еше решение суда о взыскании в с тех же должников в свою пользу 5,5млн.т.

Итого, общий долг составляет чуть больше 6 шесть миллионов тенге.

Государственным судебным исполнителем является с самого начала и до сих пор Битяков Игорь Витальевич 8-701-552-9067 на протяжении двух лет ведет проект.

 

 

Я писал 4-жды Директору департамента по исполнению судебных актов Апиеву. В Комитет по исполнению судебных актов. Два раза. Один раз подробно написал министру юстиции Республики Казахстан Берику Имашеву.

В своих письмах, я подробно писал, что нужно делать и как. Но ничего по существу не сделано.

А воз и ныне там.

Результата нет. Долг не взыскан. Никто не наказан за преступную халатность.

Я несколько раз очно, глаза в глаза встречался с Битяковым, с его руководителем старшими судебными исполнителями Данияром Сартаевым  и Тимуром Байсеркеевым, а также с их областным куратором Сауле Ибраевой. Как встречался, так и многократно созванивался.

Но результата нет и по всей видимости не будет, если Вы конечно не вмешаетесь в этот процесс.

Они в унисон мне сообщают, что в этом проекте много подводных камней. А какие там есть, я Вам сейчас подробно напишу.

 

 

Багисов Оскар Галимович, является близким партнером по бизнесу и доверенным лицом двух влиятельных людей в Вашей Карагандинской области. 1) Боровиков Олег Иванович, владелец молочного завода Аян, а также торгового центра и много других объектов. В прошлом возглавлял в Карагандинской области комиссию по приватизации на пару с Мухамеджановым Камалтином. А в последствии для своего прикрытия стал депутатом областного маслихата от города Темиртау и приватизировал себе электросети Карагандинской области. 2) Рахимбеков Толеутай Сатаевич, близкий друг нынешнего премьер-министра Ахметова Серика. Когда Ахметов Серик был акимом Темиртау, а потом стал Акимом Карагандинской области, он к себе в заместители взял Рахимбекова Толеутая. Он же не стал бы с улицы кого то незнакомого брать. Все так делают. Формируют команду по степени лояльности, на кого можно положиться в делах.

Их жены, Боровикова Тамара и Рахимбекова Салтанат были до некоторых пор учредителями и мажоритарными участниками ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’С, которые являлись моими должниками. Когда я взыскивал в 2009-2010гг. Около 9млн.т. с этих фирм, я сталкивался практически с такой же ситуацией. Судебные исполнители ничего не делали, вместо этого имитировали только бурную деятельность. После того, как я предал широкой огласке, они поспешно вышли из состава учредителей и передали свои доли своим доверенным людям.

Писал Акиму Карагандинской области, Начальнику ГУВД, Областному прокурору, Председателю партии НурОтан, давал пресс-конференции. Вместо этого на моих юристов (Абильдин Ермек, Никитин Евгений) поступали угрозы от Вашей прокуратуры. Видать их интересы тоже представлены в этих фирмах.

Потом мой юрист Уланов Роман записался на прием к генеральному прокурору Кайрату Мами, разложил перед ним всю ситуацию и только после этого все чиновники в Караганде перестали крышевать моих должников и они по быстрому рассчитались.

Теперь повторяется, через два года как дежа вю. Снова есть решение суда. Снова не исполняется. Снова судоисполнители ссылаются на подводные камни, пытаются объяснить, что взыскать не возможно.

А как невозможно?! Активы Акбулака составляют несколько миллиардов тенге, тогда как у МКО ДОС’С, который тоже является моим должником активы составляют пол миллиарда тенге.

А взыскать нужно всего лишь шесть миллионов тенге.

В 500 раз меньше, чем у них есть.

Это каким нужно быть жадным, иметь миллиарды тенге и не отдать по решению суда мои кровью и потом заработанные шесть миллионов тенге?!

Это какими беззубыми нужно быть судебным исполнителям, чтобы не суметь взыскать долг с тех, у кого денег в 500 раз больше, чем стоимость долга?

 

Если Вы, Бауржан Туйтеевич просто сделаете отписку, значит Вы по сути трус и человек единой коррупционной системы. Если Вы что-то реально из себя представляете, то предпримите меры, тогда можно будет констатировать, что не все так безнадежно в Вашем карагандинском регионе.

А теперь тезисно я напишу здесь о мерзостях, которые совершает Багисов Оскар Галимович под прикрытием своих покровителей.

Здесь, он входит в сговор с Сарсенбаевым Амангельды Омирбаевичем и отбирает у меня квартиру по беспределу.

1)      Газета Литер. Статья. Причуды Фемиды. http://www.liter.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=370&month=6&year=2010

2)      Публикация на ресурсе zakon.kz http://www.zakon.kz/152023-postanovlenie-nadzornojj-kollegii.html

3)      Газета Туркестан http://www.turkystan.kz/page.php?page_id=36&id=3382

4)      Газета Айкын  http://www.aikyn.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=188

5)      Посещаемый портал http://news.nur.kz/135865.html

 

 

У меня есть должники, которые живут в Алмате. Так  алматинские судоисполнители, без моей просьбы, сами инициативно привлекают к административной ответственности моих должников. Сажают на 10 суток. Тогда как Ваш Битяков Игорь Витальевич, на неоднократные мои письменные и устные ходатайства ничего не предпринимает и даже ни разу не соизволил  написать  заявление в правоохранительные органы о привлечении к административной и к уголовной ответственности Багисова Оскара Галимовича.

Я настаивал, чтобы он истребовал финансовую отчетность ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C, чтобы он своими двумя глазами увидел какими деньгами обладают мои должники. И Битяков судорожно отказывается встречаться с Багисовым и требовать у должника что либо. А ведь достаточно истребовать список заемщиков у Акбулака и ДОССа и им направить письма о перечислении денег напрямую на депозитный счет Департамента по исполнению судебных актов и долг будет погашен.

Это каким нужно быть запуганным. Ведь у судоисполнителя громадное количество полномочий, дарованное государственной системой. Эти долги можно взыскать за пару недель. Тогда как прошло уже больше двух лет, а результата никакого нет.

Супруга Багисова работает в партии НурОтан, в Вашем карагандинском филиале, инициалы ее Рахимжанова Балдырган.

Сам он проживает постоянно по адресу: г.Караганда, улица Мустафина 26/21, но Битяков утверждает, что обнаружить должника не представляется возможным, а в это время, например 31-ому телеканалу дает интервью, как он Багисов на пару со своей лепшей подругой Рахимбековой Салтанат кидает на гигантские суммы, полученные из государственного бюджета на ремонт квартир, оставляя сотни и тысячи граждан мерзнуть в лютые морозы, не закончив в срок ремонт. Ибо деньги все разворованы.  http://www.31.kz/ru/video/51378/index.phtml

По этой теме много освещено событий в прессе:

1)      Газета Зеркало покойного Бармина красочно описывает, что натворил Багисов от лица ТОО Шебер  в Темиртау http://zerkalo-gazeta.com/archive.php?n=2012/10/3&nn=8

2)      А вот еще в другой темиртауской газете http://www.temirtau.org/society/6915-kogda-zakonchitsja-remont-doma-11-na.html

А если почитать архив самой известной газеты в Вашем регионе, называется новый вестнк все станет как дважды два.

1)      В феврале 2011 активно на всю область презентуется ТОО Шебер, как безальтернативная компания по ремонту жилых домов http://www.nv.kz/2011/02/09/20041

2)      В августе 2011 Рахимбекова Салтанат пиарит по полной программе свое протеже Багисова http://www.nv.kz/2011/08/03/21787

3)      В ноябре 2011 затягивают Серика Ахметова, на тот момент Акима Карагандинской области, чтобы он там посмотрел как начал реализовываться проект. Там, он на фото чуть ли не в обнимку с Багисовым. http://www.nv.kz/2011/11/09/23589

4)      А менее чем через год, в конце октября 2012 жители многоэтажек, которым навязали Багисова, фирму Шебер стали в массовом порядке жаловаться, что подрядчики начали за здравии и бросили все на самотек http://www.nv.kz/2012/10/29/45505

Вообще нынешнему премьер-министру в его тем более высоком положении нужно быть поразборчивей в связях. А то со стороны как то нехорошо совсем получается. Перед, тем как кого либо лоббировать, нужно элементарно справки навести о человеке. И тут выясняется самое интересное, что Багисов, несколько лет ранее привлекался к уголовной ответственности и получил срок.

1)      В апреле 2009 года приговорен Казыбекбийским районным судом  и признан виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ст. 182 ч.3 п. «б» 228 УК Республики Казахстан и назначено наказание по ст. 182 ч.3 п. «б» УК Республики Казахстан в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; по ст.228 УК Республики Казахстан — 1 (один) год лишения свободы. http://pda.zakon.kz/155287-prigovor-rajjonnogo-suda-2.html  Здесь он кинул АО Дельтабанк и ТОО Монолит, когда был директором карагандинского филиала

2)      В августе 2008 года, тоже решением суда выясняется, что Багисов кинул на 22 миллиона Габбасова Амангельды http://fin.zakon.kz/155331-reshenie-suda-rajjona-imeni-kazybek-bi.html

А сколько он кинул людей и организаций, которые не подавали иски?! И сколько он будет оставаться на свободе и продолжать дальше безнаказанно кидать людей и воровать деньги с государственного бюджета?!

Вообще, мне по большому счету все равно, что у Вас творится в Карагандинской области. Я не являюсь жителем Вашей области. Если такой бардак продолжается столько времени и никто ничего не предпринимает, значит жителей области все устраивает. Видать они покорно и безропотно  привыкли, когда маленькая кучка людей разбазаривает бюджет. Но будь я на Вашем месте, на месте Акима Карагандинской области, я бы такой беспредел не допускал бы в своем регионе. Все бы там по струнке ходили бы и все на одну зарплату жили бы. А все мошенники гнили бы на нарах.

Короче, многоуважаемый Бауржан Туйтеевич обращаюсь к Вам, как к хозяину своего региона, настоятельно прошу мне гражданину Казахстана оказать содействие и повлиять на работу Департамента по исполнению судебных актов, чтобы судебные исполнители что то реальное по существу делали по взысканию задолженности с Багисова, с ТОО КТ Акбулак, с ТОО МКО ДОС”C не взирая на то, кому принадлежат эти фирмы, а Оскара Галимовича привлечь к ответственности за злостное неисполнение судебных актов, статья 362 УКРК.

Если Вы реальный аким, а не декоративный, то я думаю, после этого письма что то реальное изменится и по всей видимости судебные исполнители перестроят свою работу и в сжатые сроки осуществят взыскание.

Ежели, Вы сами замазанный и такие люди как Боровиков и Рахимбеков те, выше которых Вы не посмеете прыгнуть, то, я продолжу общаться и писать дальше, выше по властной вертикали.

 

 

07 февраля 2013

Рубрики: Без рубрики. Метки: абдишев бауржан, ахметов серик ныгметович, багисов оскар галимович, мухамеджанов камалтин, рахимбеков толеутай сатаевич и рахимбекова салтанат темиркуловна. Комментарии к записи Акиму Карагандинской области Абдишеву Бауржану Туйтеевичу про Багисова Оскара Галимовича отключены

Оразалиеву Арману Молдияровичу про Багисова Оскара Галимовича

13 октября 2014 2:54, denissesicc:

Казахстан.

010000 город Астана, проспект Таелсиздик 1 тел.8-7172-714059

Первому заместителю Председателя комитета криминальной полиции

МВД РК

ОРАЗАЛИЕВУ АРМАНУ МОЛДИЯРОВИЧУ

КАСАТЕЛЬНО: Багисова Оскара Галимовича КУЗИ №1806 от 07 июня 2012

 

Достопочтенный Арман Молдиярович,

Пользуясь, случаем, позвольте засвидетельствовать Вам свое почтение и искреннее уважение.

Я искренне и премного благодарен, что после 3-х лет безуспешных попыток инициировать привлечение к уголовной ответственности Багисова Оскара Галимовича, наконец, Михайловским отделом полиции ДВД Карагандинской области. Я столько много раз обращался в этот отдел полиции. Разговаривал часами с руководством отдела, но они ни в какую не хотели даже принимать от меня заявления. Наконец, хоть, что то изменилось в лучшую сторону в Вашей системе

Повторюсь и дополню к предыдущему письму. Багисов Оскар Галимович, человек патологически склонный к мошенничеству. В отношении него много разных людей писали заявления о привлечении его к уголовной ответственности. Но каким то образом, ДВД Карагандинской области каждый раз находил тысячу причин, чтобы не принять заявление, не закузировать и тем более не возбудить уголовное дело.

У Багисова Оскара Галимовича есть одна сильная сторона. Он умеет легко и просто подкупать государственных служащих. Перед началом заседания суда в Бостандыкском районном суде, еще 3 года назад, он мне еще тогда заявил, что ему ничего не стоит подкупить судью. По заведомо разработанному сценарию, он совместно со своей бывшей супругой Кашкаревой Натальей сначала продал мне квартиру, а потом изъял у меня квартиру обратно. А деньги не вернул.

1)      Решением Суда района имени Казыбек би города Караганды от 14 августа 2008 года № 2-2809 Взыскать с Багисова Оскара Галимовича, РНН неизвестно в пользу Габбасова Амангельды Тасболатовича, РНН 600318718332 сумму долга в размере 19 023 958 (девятнадцать миллионов двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) тенге, сумму неустойки в размере 2 853 593 (Два миллиона восемьсот пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто три) тенге, возврат госпошлины в размере 218 776 (Двести восемнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) тенге.

2)      Решением Суда района имени Казыбек би города Караганды от 27 апреля 2009 года Багисова Оскар Галимовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 182 ч.3 п. «б» 228 УК Республики Казахстан и назначить наказание по ст. 182 ч.3 п. «б» УК Республики Казахстан в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; по ст.228 УК Республики Казахстан — 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.58 ч.3 УК Республики Казахстан по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Багисову О.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Применить в отношение Багисова Оскар Галимовича ст.63 УК Республики Казахстан и считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

 

И это лишь видимая часть айсберга. Он многих кинул, как в Карагандинской области, так и в Алматы.

 

Хорошо бы положить этому делу конец. Ибо, Багисов Оскар Галимович пока будет и дальше ходить безнаказанным на свободе, он еще много и много людей обманет.

 

Заранее благодарю за понимание

09  августа 2012 год!

 

Рубрики: Без рубрики. Метки: багисов оскар галимович, оразалиев арман молдиярович, рахимбеков толеутай сатаевич и рахимбекова салтанат темиркуловна. Комментарии к записи Оразалиеву Арману Молдияровичу про Багисова Оскара Галимовича отключены

Алиеву Арману Сабыровичу в отношении Багисова Оскара Галимовича

13 октября 2014 2:51, denissesicc:

город Караганда, ул.Жамбыла 11

телефон: 8-7212-42-02-71

 Председателю

Комитета

По судебному администрированию

Алиеву Арману Сабыровичу

 

Достопочтенный Арман Сабырович, пользуясь случаем имею честь засвидетельствовать Вам свое почтение и искреннее уважение, с пожеланиями вечного процветания Вам и Вашим родным и близким.

ДОЛЖНИК г.Караганда,  Багисов Оскар Галимович, уроженец г.Алматы, а ныне проживающий в г.Караганда в 2009 году Приговором Казыбекского районного суда Карагандинской области О.Багисов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 182 ч.3, 228 УК РК и осужден к 2 годам лишения свободы. Солидарные ГАРАНТЫ ДОЛЖНИКА: ТОО КРЕДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО Акбулак, ТОО МИКРОКРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДОС’С. Совокупные ежегодные обороты денежных средств у вышеуказанных компаний составляют более 1 миллиарда тенге. Совокупные активы солидарных гарантов составляют 2,5 млрд.тенге.

1)      626 907 ШЕСТЬ СОТ ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ СЕМЬ ТЕНГЕ

проект лежит у судоисполнителей с 2010 года без движения.

2)       Месяц назад, а если точнее 26 апреля 2012 вынесено решение суда Казыбекбийского района г.Караганда Карагандинской области (судья Мадыбаева З.О.) о взыскании с БАГИСОВА ОСКАРА ГАЛИМОВИЧА, ТОО КТ Акбулак, ТОО МКО ДОС’C

5 597 510 тенге!

Итого 6 224 417 тенге!

Я решил написать Вам это письмо. Ибо уже заранее знаю, как будут развиваться события.

Придет к примеру судоисполнитель в шикарный офис компании ТОО Шебер, к Багисову Оскару Галимовичу с двумя решениями суда. Покажет документы. Багисов его тепло встретит в кабинете. Напоит вкусным чаем. Судоисполнитель истребует объяснительную. Багисов напишет чистосердечное признание, что признает за собой долг и готов обеспечить старость взыскателя за счет удержания денежных средств из заработной платы. Судоисполнитель истребует в бухгалтерии справку о заработной плате. Там дадут квитанцию о ежемесячном перечислении денежных средств в виде заработной платы Багисову в размере минимальной месячного оклада. К примеру это будет 30 000 тенге. Выяснится, что Багисов трижды женат и трижды разведен. Имеет исполнительные листы по алиментам. В итоге мне будет на карточку поступать по 5-7 тысяч тенге. А если и повезет, то все 10 000 тенге в месяц. Это будет моя прибавка к пенсии. И весь долг таким образом будет погашен в течении 60 лет!

Потом, я начну писать чуть ли не ежедневно и или еженедельно письма судоисполнителям, о том, что необходимо осуществить исполнение решения суда, путем ареста счетов солидарных гарантов. Судоисполнители, долго и упорно будут объяснять, что нужно взыскать сначала с должника. Я также долго и упорно буду убеждать в обратном. И доказывать на ссылки ГПК, что субсидиарные и солидарные гаранты это разные вещи. В итоге Ваши сотрудники в Караганде согласятся и полгода потратят на то, чтобы сделать запросы в 38 банков второго уровня на выявление денежных средств на расчетных счетах солидарных гарантов. После, они почему то, начнут заниматься описью офисного имущества должника, 2-3 стула, 1 стол, 1 диван и пару компьютеров. В итоге будут волынивать. Но в тоже время активно поддерживать обратную связь со мной, но ничего по существу не предпринимать.

В итоге. Мне снова придется приехать в Караганду. Пообщаться с судоисполнителями. Выделить несколько сот тысяч на бензин, на сотовую связь, которая поможет им пооперативней решать вопрос с взысканием, поездки в офис к должнику и к гарантам. Звонки на сотовый телефон к должнику. Поиск нового офиса. Оплата почтовых услуг. Покупка бумаги, на которой мне будут писать официальные ответы. В итоге опять по существу, кроме имитации бурной деятельности, ничего реального происходить не будет.

Потом, еще через полгода мне придется записаться на прием к областному руководству департамента по исполнению судебных актов. Меня естественно примут. Через месяц. Внимательно выслушат. Пообещают разобраться. Пообещают наказать судоисполнителей. И передадут проект в спец.отдел.

После, пройдет еще 2-3 месяца. Я буду еженедельно общаться по телефону с судоисполнителем спец.отдела. Мне будут обещать, что проводится серьезная и кропотливая работа. Потом мне предложат приехать пообщаться.

Я приеду к ним. Спрошу снова…В чем причина. Почему Вам не удается взыскать деньги с должника и жирных гарантов. И в этот момент я услышу, что бизнес ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C как и сам Багисов Оскар находится под солидной крышей, так называемых региональных агашек и татешек. Что якобы, это сильный спрут. Что корни идут в республику, на уровне министров. Что взыскать невозможно. Что лучше про этот проект забыть…..

После, мне придется обратиться в средства массовой информации. Подключить знакомых своих блоггеров, депутатов и сенаторов мажилиса, председателя КНПК, попросить помощи от моих российских друзей, которые работают в администрации президента РФ….

И только потом, выйдет пару материалов в СМИ. Мне снова придется дать интервью.Снова будет встреча, на которой первый руководитель областных судоисполнителей, что теперь, он лично возьмет этот проект под контроль

И только через пару месяцев, проект будет закрыт, после того, как к примеру журналист газеты Время, позвонит к Рахимбековой Салтанат и попросит прокомментировать, причину того, что когда будет погашен займ….И только тогда долг будет закрыт

 

Вот, я сижу и думаю. Зачем идти по этому алгоритму. Ведь это же было в 2009-2010 году. И вообще нужно ли идти так. Когда, Вы можете инициативно, не отписывать вниз по инстанциям мое письмо, а взять и объяснить, областному руководителю, чтобы исполнял решение суда в рамках закона, а не разводил местную политику, чтобы угодить и нашим и вашим….

 

Я всегда был, есть и буду оптимистом. Я вижу и верю, как в Казахстане улучшается жизнь наших граждан, как с каждым годом придумываются и вводятся новые нормативы, правила и инструкции, которые позволяют предотвратить коррупциогенность государевых служащих и повысить прозрачность в работе гос.органов

Прошло 2 года! Я надеюсь, и верю, что в  этот раз взыскание 6,25млн.т. произойдет все по быстрому, без волокиты и без разъяснений и указаний на мифических агашек и татешек, которым негласно принадлежит бизнес солидарных гарантов должника!

 

 

**** Местонахождения Багисова Оскара Галимовича. Город Караганда, улица Мустафина 26/21. Это его место проживания. Это его офис. Одна из его должностей, это руководитель ТОО Шебер (прикормленная акиматом области контора) по ремонту жилья

8-7212-567274, 8-701-780-9708, 8-7212-412966, 8-707-780-9708, 8-727-225-8113, 8-701-6186950, 8-777-889-7756, 8-777-051-3787, 8-701-780-6523, 8-777-5408998

 

 

28 мая 2012

 

Рубрики: Без рубрики. Метки: багисов оскар галимович, рахимбеков толеутай сатаевич и рахимбекова салтанат темиркуловна. Комментарии к записи Алиеву Арману Сабыровичу в отношении Багисова Оскара Галимовича отключены

Мадыбаевой З.О., Бекназарову Бектасу Абдыхановичу про Багисова Оскара Галимовича

13 октября 2014 2:45, denissesicc:

почтовый адрес: 100000, г. Караганда, ул. Ерубаева, 30
почтовый адрес: 42-59-73
телефон доверия: 42-60-07
адрес электронной почты: mc-31@m.sud.kz

Судье

Районного суда №2

Казыбекбийского района

Г.Караганда

Карагандинской области

Мадыбаевой З.О.

КОПИЯ К СВЕДЕНИЮ

010000, г. Астана, ул.Д. Кунаева, 39

+7 (7172) 74-75-85, 74-75-90

Председателю Верховного суда

БЕКНАЗАРОВУ БЕКТАСУ  АБДЫХАНОВИЧУ

От:

 

Уважаемая судья Мадыбаева,

1)      Во первых хочу выразить Вам искреннюю благодарность за Ваше объективное рассмотрение судебного дела

2)      Если честно, то не ожидал, что Вы все сделаете как надо по закону. Моя эпопея судебных разбирательств с Багисовым Оскаром, который ранее был осужден по факту мошенничества длится уже около 4 лет. Этот человек привык все решать посредством влияния на судей. Я хорошо помню первое заседания Бостандыкского районного суда. Ко мне тогда еще Багисов подошел перед заседанием. И сказал, что ему ничего не стоит купить судью Сарсенбаева Амангельды, и он отнимет у меня мою квартиру, приобретенную на законных основаниях. В итоге так и произошло. Крокодильи слезы Кашкаревой, его одноклассника Сулейменова Айбека сделали свое дело. В 2009 году, ради отстаивания его интересов Сарсенбаев Амангельды отобрал у меня единственную квартиру в Алмате в пользу бывшей первой жены Багисова. Это был резонанс. Все были в шоке. Но и такое бывает, когда такие именитые судьи, в прошлом члены Верховного Суда, готовы поступиться своей репутацией, ради того, чтобы любыми путями защитить преступные интересы Багисова. С тех пор я уже 4 года вынужден мыкаться по углам.  Жаль, что Ваша судебная система иногда ставит во главу императив защиту своих, в нарушение законов. Даненова Акмарал и Ныгметжанов М.С. наверно тоже привыкли устраивать беспредел. Но это им не удалось.

3)      Вообще карагандинская судебная система много нервов мне потрепала. Трудно было доказывать справедливость. Наличие неопровержимых доказательств и фактов разбивались об злой умысел судей. Хочется отметить, что известные адвокаты Караганды говорят, что единственная судья, которую невозможно подкупить это Юлия Яговец. Я не знаю, где она сейчас. Работает ли судьей. Но если она есть в судебной системе, то искренне хочется видеть ее на более высокой должности.

4)      Откровенно, называя вещи своими именами, я думал, что Вы госпожа Мадыбаева из той же когорты судей, которых можно запросто таким как Багисов Вас купить с потрохами. Оказалось не так.

5)      Пока вынесено только заочное решение. Я отлично понимаю стратегию Багисова Оскора. Он уже прожженный кидала. Знает как разыгрывать сложную многоходовую комбинацию. Возможно моим юристам еще предстоит участвовать в суде с этим профессиональным мошенником.

Прошло 4 года. Благодаря Сарсенбаеву Амангельды, я потерял единственное свое жилье, на которое долгие годы копил деньги, отказывая себе во многом.

Прошло 4 года, наконец, вынесено решение суда, обязующее Багисова, ТОО МКО ДОС’С и ТОО КТ Акбулак вернуть мне денежные средства.

 

А Сарсенбаеву Амангельды, который до сих пор работает председателем Бостандыкского районного суда, пользуясь случаем, я искренне, от чистого сердца, ежедневно желаю, чтобы он обязательно попался бы на получение взятки. Искренне верю, надеюсь, что его карьера именно так закончится.

 

30 мая 2012

 

Рубрики: Без рубрики. Метки: багисов оскар галимович, боровиков олег владимирович, рахимбеков толеутай сатаевич и рахимбекова салтанат темиркуловна. Комментарии к записи Мадыбаевой З.О., Бекназарову Бектасу Абдыхановичу про Багисова Оскара Галимовича отключены

Алиеву Арману Сабыровичу в отношении Багисова Оскара Галимовича

13 октября 2014 2:41, denissesicc:

город Караганда, ул.Жамбыла 11

телефон: 8-7212-42-02-71

Директору

Департамента

По исполнению судебных актов

По Карагандинской области

Алиеву Арману Сабыровичу

 

Достопочтенный Арман Сабырович, пользуясь случаем имею честь засвидетельствовать Вам свое почтение и искреннее уважение, с пожеланиями вечного процветания Вам и Вашим родным и близким.

Решил про Вас навести справки, отправляя уже второе письмо в отношении должника БАГИСОВА ОСКАРА ГАЛИМОВИЧА.

Прочитал строчку из Вашей биографии: «С 2009г. по 2010г. заместитель начальника Департамента юстиции Карагандинской области.» И уже сразу пропали все надежды, что Ваша областная система справится с взысканием долга. Ибо, если мне не изменяет память, начальником департамента юстиции в те годы был Мурат Абилов….Который сейчас работает начальником финансовой полиции г.Алматы….

Интересно, если он позвонит и скажет Вам не трогать Багисова Оскара Галимовича, а если точнее ТОО МКО ДОС’C и ТОО КТ Акбулак, Вы Арман Сабырович что будете делать?!

А если на Вас будут выходить Боровиков Олег или Рахимбекова Салтанат, супруга Рахимбекова Толеутая, который еще полгода назад был заместителем губернатора Вашей области…..Что тогда Вы будете делать?!

Чью сторону возьмете? Местной элиты или норм закона?!

Исполнять по закону решения суда или все таки прислушиваться к так называемой элите нашего общества?!

Я по этому поводу давал много интервью, о беззубости судоисполнителей Карагандинской области взыскивать с должников денежные средства, ибо Багисов Оскар относится к категории «неприкасаемых», а если точнее вышеуказанные фирмы.

Так, вот. Выскажусь кратко и по существу. В ДОС’Cе вращается 400млн.т. А в кредитном товариществе Акбулак 2 млрд.тенге. Это конечно не банки. Но и не мелкие ломбарды и обменные пункты. Взыскать деньги не сложно. Это не простаивающие заводы и фабрики. Это реальные финансовые компании. С реальным оборотом денег. Главное было б желание. Просто арест счетов и перечисление на счет взыскателя. Операция занимает всего пару дней.

Можно конечно заниматься имитацией бурной деятельности, как поступали Ваши коллеги 2 года назад. Искали по несколько лет офис должника. Потом по полгода делали запросы в банки второго уровня. Потом зачем то описывали несколько столов и стульев и пару компьютеров.

Уважаемый Арман Сабырович. Хочется оставаться оптимистом и верить, что за 2 года судоисполнительная система в Караганде изменилась кардинально. И для Вас и для Ваших сотрудников уже не существуют никаких авторитетов. А Вы служите исключительно законодательству Казахстана.

Короче, больше писать Вам письма не намерен.

Если в течение ближайшей недели ничего ровным счетом не изменится.

Я для себя делаю вывод, что в Караганде, в органах судебных исполнителей остался бардак, анархия и телефонное право…

 

 

5) г.Караганда,  Багисов Оскар Галимович, уроженец г.Алматы, а ныне проживающий в г.Караганда в свое время Приговором Казыбекского районного суда Карагандинской области О.Багисов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 182 ч.3, 228 УК РК и осужден к 2 годам лишения свободы. Солидарные гаранты: ТОО КТ Акбулак, ТОО МКО ДОС’С. Совокупные ежегодные обороты денежных средств у вышеуказанных компаний составляют более 1 миллиарда тенге.

626 907 ШЕСТЬ СОТ ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ СЕМЬ ТЕНГЕ

проект лежит у судоисполнителей с 2010 года

Месяц назад, а если точнее 26 апреля 2012 вынесено решение суда Казыбекбийского района г.Караганда Карагандинской области (судья Мадыбаева З.О.) о взыскании с БАГИСОВА ОСКАРА ГАЛИМОВИЧА, ТОО КТ Акбулак, ТОО МКО ДОС’C

5 597 510 тенге!

Итого 6 224 417 тенге!

Арман Сабырович, Вам по большому счету, чтобы впустую не тратить время на сбор информации о должниках, достаточно поднять архив 2-х летней давности. Мои люди в свое время предоставили судоисполнителям исчерпывающую информацию. Работал тогда у Вас Юра Пушкарев. Интересно, работает ли он у Вас до сих пор. Глубоко порядочный судебник. И еще Жумагазиев Сагнадин. Так они вообще за неделю взыскали по быстрому деньги. И еще на санкцию 10% для своего учреждения заработали. Вот реальные люди. Я думаю, они либо похожие на них люди есть в Вашей структуре.

 

Одним словом, если еще осталась в Ваших пороховницах честь, совесть, то Вам взыскать деньги с должника и солидарных гарантов как два пальца об асфальт.

В свою очередь обязуюсь написать на имя министра юстиции Берика Имашева теплое благодарственное письмо в Ваш адрес.

Если Вам не по зубам такой проект. Понимаю. Семья, дети. Надо как то жить. Карьеры не лишиться. Тогда я начну выходить на верх, в республиканские инстанции. И активно подключать масс медиа. Специально на Вас бочку катить не собираюсь

Просто, я по жизни привык отстаивать свои права, а не как овца мямлить и прогибаться и сопли глотать.

 

С надеждой на понимание

Рубрики: Без рубрики. Метки: багисов оскар галимович, имашев берик мажитович и рахимбекова салтанат темиркуловна. Комментарии к записи Алиеву Арману Сабыровичу в отношении Багисова Оскара Галимовича отключены

Касымову Калмуханбету, Тусупбекову Рашиду, Сарсенбаеву Амангельды касательно Багисова Оскара

13 октября 2014 2:38, denissesicc:

010000 Казахстан, г. Астана, ул. Манаса, д.4,

Министру внутренних дел

Касымову Калмуханбету Нурмуханбетовичу

010000 г. Астана, ул. Омарова, д. 60

Председателю

Агентства по борьбе с  экономическими преступлениями

( финансовая полиция)

Тусупбекову Рашиду Толеутаевичу

Адрес

мкр. Орбита-2, д. 20а, Алматы

Телефон

220-07-19; 229-08-24

 

(К СВЕДЕНИЮ) Председателю

Бостандыкского районного суда

Сарсенбаеву Амангельды Омирбаевичу

Пользуясь случаем Выражаю Вам свое почтение и искренне желаю Вам и всем кто стоит на страже закона успехов в борьбе с преступностью.

Прошу Вас господин Министр рассмотреть наше обращение и принять необходимые меры в отношении:

1. Багисов Оскар Галимович — гражданин Республики Казахстан, проживающий: г. Караганда, ул. Чкалова, д. 2, кв. 28 РАНЕЕ СУДИМ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО  НА 2 ГОДА

2. Должностных лиц ТОО «Фирма «RAMS»

которые, в связи с дачей в суде заведомо ложных показаний, и подлога официальных документов совершили преступления предусмотренные статьями 177, 182, ч. 3 ст. 325, 357 Уголовного кодекса Республики Казахстан, причинили мне материальный ущерб в размере 10 200 000 (Десять миллионов двести тысяч) тенге.

 

Данная сумма для меня является существенной.

В прошлом году мы обращались с данным заявлением в Михайловских отдел полиции города Караганды (по месту жительства Багисова О.Г.) однако на наше обращение мы никакого ответа по настоящее время не получили.

В этой свызи, мы вынуждены обратиться к Вам на Ваш блог, с надеждой, что наше обращение будет рассмотрено.

Рубрики: Без рубрики. Метки: багисов оскар галимович, касымов калмуханбет, сарсенбаев амангельды и тусупбеков рашид. Комментарии к записи Касымову Калмуханбету, Тусупбекову Рашиду, Сарсенбаеву Амангельды касательно Багисова Оскара отключены

Алиеву Арману Сабыровичу касательно Багисова Оскара Галимовича

13 октября 2014 2:35, denissesicc:

город Караганда, ул.Жамбыла 11

телефон: 8-7212-42-02-71

Директору

Департамента

По исполнению судебных актов

По Карагандинской области

Алиеву Арману Сабыровичу

Достопочтенный Арман Сабырович,

Пользуясь случаем смею засвидетельствовать Вам свое почтение и искреннее уважение с пожеланиями вечного процветания Вам и Вашим общественно-полезным делам!!!

 

В январе 2011г., Казыбекбийский районным судом г.Караганда вынесено решение о взыскании 626 907 (Шестьсот двадцать шесть тысяч девятьсот семь) казахстанских тенге в МОЮ пользу с Багисова Оскара Галимовича, и с его СОЛИДАРНЫХ гарантов с ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’С.

Должник и гаранты являются платежеспособными. Долг не взыскан.

Прошло 15 (пятнадцать) месяцев. Меня никто из судоисполнителей Вашей Карагандинской области не информировал о ходе мероприятий.

 

Жду развернутый ответ о проведенных мероприятиях по взысканию задолженности, а если точнее по исполнению решения суда Казыбекбийского района г.Караганда.

 

Багисов Оскар Галимович, уроженец г.Алматы, а ныне проживающий в г.Караганда в свое время Приговором Казыбекского районного суда Карагандинской области О.Багисов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 182 ч.3, 228 УК РК и осужден к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.63 УК РК применено условное освобождение с испытательным сроком на 1 год. Возмещен ущерб одному из банков второго уровня в сумме 4 699 980 тенге.

 

1)      11 марта 2010 статья в газете Вечерняя Караганда о том, как карагандинские судоисполнители, вместо того чтобы взыскивать долги, всячески оказывали помощь и поддержку должнику. Кстати должнику активно помогал судоисполнитель Омаров Бауржан, вплоть до самостоятельного принятия снятия арестов со счетов должника для прогона 220 000 000 тенге. Интересно, где сейчас этот Омаров?! Я слышал, он за активную помощь карагандинскому спруту даже пошел на повышение!

2)      11 мая 2010 долг был погашен, после того, когда я и мои многочисленные юристы окончательно поняли, что обращения в карагандинскую прокуратуру, в суд, в кнб, в областной акимат и в партию нуротан бесполезно. Вся карагандинская система легла грудью, чтобы защитить должника, ссылаясь на всесильную крышу. Лишь после того, как один из моих юристов встретился лично с генеральным прокурором Казахстана и после того как республиканская газета Время позвонила и попросила прокомментировать ситуацию одного из крышевателей Рахимбекова Т., на тот момент зам.акима Вашей области, долг был погашен за считанные дни

3)      26 февраля 2011 когда должник решил устроить реванш, и нанести по мне удар своими карманными судьями, мне пришлось выступить с открытым обращением к главе государства, лидеру нации, гаранту конституции к Назарбаеву Нурсултану Абишевичу в присуствии представителей СМИ, таких как: Новый Вестник, Вечерняя Караганда, Взгляд на события. И открыто, публично указать, кто стоит за моим должником

4)      15 марта 2011 вышла статья в газете Взгляд на события, в которой отражена вся составляющая спора c Багисовым

5)      18 мая 2011  пришлось подключить к проекту общественные объединения и республиканские партии

6)      29 мая 2011 в итоге удалось доказать в суде третьей инстанции, что я был прав, а продажные судьи, такие как Даненова Акмарал и Ныгметжанов Мади, все таки совсем охамели и подумали, что им и дальше удастся творить форменный беспредел, используя свое служебное положение

Я как то, примеряя на себе, все что происходит и пытаясь понять, разобраться в судебно-исполнительской системе, расписал философскую концепцию нашего казахстанского избирательного правосудия:

Так вот, там я привел такой важный фрагмент, который процитирую целиком:  «В Караганде есть с два десятка фирм, такие как ТОО КТ Акбулак, Акбулак трейд, ТОО МКО Сабина, ТОО МКО Самрук, ТОО МКО Тумар, ТОО МКО Народная, ТОО МКО Регион-сервис, ТОО МКО ДОС’C, ТОО Гараж, ТОО RAMS и еще много много других. Со стороны это выглядит как функционирование независимых компаний. А фактически это один холдинг, в котором главным доверенным лицом является Багисов Оскар Галимович. А покровителями: Рахимбеков Толеутай заместитель Акима области, Боровиков Олег, депутат областного маслихата по соблюдению законности, Абилов Мурат, начальник областного департамента юстиции. То есть карагандинская областная элита. Насчет Абилова Мурата говорят так многие осведомленные граждане в этих кругах. А доказательством присутствия интересов двух других господ является присутствие учредителями их жен в виде соучредителей в ТОО КТ Акбулак и в ТОО МКО ДОС’C.»

Рахимбеков Толеутай с ноября 2011 уже не заместитель акима карагандинской области

Абилов Мурат вроде как ушел начальником финансовой полиции в г.Алматы и к Караганде не имеет никакого отношения

Боровиков Олег, вроде как уже тоже не при делах….

По большому счету мощных покровителей у должника Багисова Оскара Галимовича и двух фирм: ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’С, которые выступают солидарными гарантами должника.

 

Остается тогда открытым, а почему нет никакого результата по взысканию долга?! Если это банальная лень, халатность, и не желание выполнять свою работу Вашими сотрудниками, которые мыслят такими категориями «позолоти мне ручку, буду работать» «если ничего не предлагаешь, то не буду ничего делать, проектов много, некогда.» Тогда я полагаю, Вы сделаете разгон и накачку и в ближайшее время, я увижу результат.

Если причина в другом. Опять выясняется, что за ранее осужденным Багисовым О.Г.  снова стоят таинственные силы, так называемая «крыша», то дайте мне знать, просто молчанием/игнорированием моего письма. Я все пойму. И тогда начну снова проводить пресс-конференции, и забрасывать письма-счастья в республиканские инстанции, сначало в Комитет по судебному администрированию, потом в Министерство юстиции, потом в канцелярию Премьер-министра, а потом в администрацию Президента и в Евразийское правительство….

Рубрики: Без рубрики. Метки: багисов оскар, боровиков олег, рахимбеков толеутай и рахимбекова салтанат. Комментарии к записи Алиеву Арману Сабыровичу касательно Багисова Оскара Галимовича отключены

Даулбаеву Асхату и Мами Кайрату касательно Багисова Оскара

19 сентября 2014 13:12, denissesicc:

010000, Республика Казахстан, город Астана, ул. Орынбор, 14

Генеральному Прокурору

Даулбаеву Асхату Кайзуллаевичу

 

почтовый адрес: 010000, г. Астана, ул.Д. Кунаева, 39 +7 (7172) 74-75-85, 74-75-90

Председателю Верховного Суда

Мами Кайрату Абдразаковичу

 

  • Здравствуйте, многоуважаемые и глубокопочитаемые:
  • Асхат Кайзуллаевич и Кайрат Абдразакович!
  • Вы знаете, до 2008 года у меня было ощущение, что Казахстан является государством.
  • Но как я вступил в гражданскую тяжбу с Багисовым Оскаром Галимовичем, я год от года уже все больше и больше сомневаюсь в том, что Казахстан является государством.

I)             Вот к примеру была у меня квартира в городе Алматы. 1-комнатная квартира по адресу: г.Алматы, Бостандыкский район, Орбита-4, дом 27, квартира 47. Я купил у Кашкаревой Натальи, первой супруги Багисова О.Г. Оплатил деньги. Деньги передавал в присутствии нотариуса. Подписывал и нотариально заверял договор купли-продажи. Перерегистрировал в департаменте юстиции. Получил новые документы на свою квартирую. Они попросили месяц, чтобы переехать. Потом еще месяц. А потом отказались. Я обратился в суд. Багисов О.Г. мне в кулуарах перед началом заседания суда сказал, что он может купить абсолютно любого судью в Казахстане и получить любое ему выгодное решение. Я не мог в это поверить. Но в итоге он победил. Судья Сарсенбаев Амангельды Омирбаевич отнял мою квартиру и отдал Кашкаревой. А деньги я не получил обратно. Прошел все инстанции. Выиграл в аппеляционной коллегии, в надзорной коллегии суда г.Алматы. А дальше дошел пленарного заседания Верховного Суда и везде проиграл под чистую. Протокол судебного заседания был подтасован. Видеосъемку Сарсенбаев запретил. Все материалы дела в мою пользу он убрал и отказался приобщать. В интервью журналисту газеты Туркестан он меня назвал евреем, иудеем, алкоголиком. Хотя я не являюсь ни тем ни другим. Я потерял квартиру. У меня ее просто нагло и бесцеремонно отобрали. Благодаря судье Сарсенбаеву Амангельды Омирбаевичу и Багисову Оскару Галимовичу. А теперь еще за эти годы Сарсенбаев Амангельды Омирбаевич сделал головокружительную карьеру и теперь он является членом Верховного Суда. Я много повидал на своем веку судей. Но именно Сарсенбаева очень преочень трудно назвать судьей. Поразительно просто, но из недр государственной системы выбирается самый наихудший человек, то есть абсолютно некомпетентный, который позорит честь судебного корпуса и методично с самого низа продвигается ускоренными шагами на самую вершину судебной пирамиды. Воистину работает принцип отрицательной управленческой селекции. Можно ли доверять такой судебной системе? Полагаю, что нет.

II)                  Багисов Оскар Галимович, ТОО Акбулак и ТОО  МКО «ДОС’C» в 2009 году по решению суда обязаны были мне возвратить 8,7 млн.тенге. У меня ушло 2 года переписки с государственными органами власти. Государственные судебные исполнители открытым текстом говорили, что взыскать с этих фирм невозможно по причине того, что за ними стоят влиятельные люди. Сотрудники прокуратуры Карагандинской области открытым текстом моим юристам советовали вообще забыть про этот долг, а также отказывались принимать на регистрацию письма. А причина в том, что в учредителях этих фирм были Боровикова Тамара и Рахимбекова Салтанат. Супруги Боровикова Олега и Рахимбекова Толеутая. По карагандинским меркам, так сказать уважаемые люди. В тот момент Рахимбеков Толеутай работал заместителем Акима Карагандинской области. А Акимом в тот момент был Серик Ныгметович Ахметов, который потом ушел на должность Премьер-министра. После моих пресс-конференций, Рахимбекова Салтанат и Боровикова Тамара вышли из состава учредителей. И переписали свои доли на своих доверенных лиц. Но дело не в этом. Была ситуация как и сейчас. Как об стену горохом. Я писал. Получал отписки. Я говорил. Меня не слышали. А вместо этого многозначительно показывали пальцем в небо, намекая про подводные камни. Одним словом, пока мой юрист Уланов Роман не записался на прием и лично не пообщался с генеральным прокурором Кайратом Мами, ничего не менялось по существу. Государственные судебные исполнители даже на пушечный выстрел не подходили к решению вопроса по взысканию. Был такой Омаров Бауржан. Он вначале наложил арест на все счета ДОС’C. А потом когда нужно было по ним прогнать 220 млн.тенге, он разблокировал счета. За это он получил даже поощрение по службе. Сделал карьеру. Одним словом, только после того как удалось пообщаться на тот момент с генеральным прокурором лично, оказаться у него на приеме. Двадцать минут, глаза в глаза рассказать насколько в Карагандинской области все повязано сверху донизу, лишь только тогда, в течение недели должники со мной рассчитались по решению суда. По другому никак не удавалось вообще.

III)                Теперь мне, ТОО Кредитное товарищество Акбулак и ТОО Микрокредитная организация ДОС’C должны по решению суда 6 млн.тенге. Еще с мая 2012 года. Обычно кредитным товариществам должны деньги. А здесь наоборот, микрокредитная организация должна мне деньги. И их не отдает. Хотя есть решение суда. Это равносильно так, как если бы банк не возвращал мне мои деньги. И что мы имеем?! Уже третий год я маюсь. Пишу во все инстанции. А результат нулевой. Опять получается та же картина. Отношения с государственной системой выстраиваются как слепого с глухим. Государственные исполнители намекают, что за этими фирмами стоят влиятельные лица и они не могут демонстрировать прыть ибо это скажется на их карьере. Из частных судебных исполнителей никто не берется. Как услышат названия фирм, так сразу отмахиваются. Один из них, Жумагазиев Сагнаддин взялся за дело. Так его почему то вызывать стали в финансовую полицию. Потом те же суды, налоговая, управление статистики везде пошло на отказ.

 

Одним словом много здесь написано и очень много сказано. Суть заключается в следующем:

— привлечь Багисова Оскара Галимовича к уголовной ответственности не представляется возможным, хотя есть все на это основания. Также сообщаю, он ранее судим за мошенничество. Но ни финансовая полиция, ни ДВД Карагандинской области не решаются предпринять в отношении его меры. Причины мне неизвестны. Возможно опять этот пресловутый подводный камень.

— Департамент статистики, налоговое управление Карагандинской области наотрез отказывается предоставлять мне, частному, государственному судебным исполнителям отчетность о финансово-хозяйственной деятельности ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C, ссылаясь на то, что им запрещает это делать Багисов Оскар Галимович. В свою же очередь Багисов говорит, что никакого отношения к этим фирмам не имеет так как за этими фирмами стоят влиятельные лица. А эта отчетность нужна для того, чтобы увидеть все денежные потоки внутри этих компаний. Эта отчетность нужна для того, чтобы увидеть реестр дебиторов, то есть заемщиков, для того, чтобы наложить арест, взыскать в мою пользу.

—  случайно как то удалось выявить только одного заемщика-дебитора ТОО МКО ДОС’С из огромного множества. Им оказалась кх Тонус, ИП Ушакова, проживающая в Осакаровском районе в Карагандинской области. На момент выявления данный дебитор имел обязательства в размере 3 млн.тенге. Но несмотря на то, что дебитору было направлено уведомление от судебного исполнителя, Ушакова как ни в чем не бывало регулярно перечисляла денежные средства Багисову. Он их получал и ни копейки не передавал на погашение обязательств передо мной.  И сейчас, в июле 2014 года, Ушакова как ни в чем не бывало передала Багисову очередные 700 000 тенге, которые он по всей видимости благополучно получил и при этом не погасил долги передо мной.

— судья Казыбек бийского районного суда г.Караганда Мадыбаева, Даненова и еще другие судьи по заявлению судебных исполнителей наотрез отказались выносить решение суда о необходимости запретить банкам второго уровня обслуживать расчетные счета ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C. Хотя это обычная практика. Но именно по отношению к этим фирмам применяется особая форма протекции на уровне судейского корпуса Карагандинской области. Как итог, у Багисова, который в беседе с судебными исполнителями открещивается, что не имеет никакого отношения к ТОО КТ Акбулак и к ТОО МКО ДОС’C как ни в чем не бывало управляет этими счетами дальше и чувствует себя максимально комфортно получая денежные средства.

 

Можно констатировать, что в Карагандинской области существует коллапс, крах и отсутствие правовой государственной системы как таковой. Оказывается достаточно иметь покровителей в лице Рахимбекова Толеутая и Салтанат. Кидать людей направо налево. Иметь решения суда о необходимости погасить обязательства. Заниматься дальше как ни в чем не бывало так называемой предпринимательской и финансово-кредитной деятельностью и не испытывать никаких неудобств, ибо есть надежная и четкая протекция со стороны: местных судебных исполнителей, судейского корпуса, правоохранительных органов, двд и финансовой полиции, департамента статистики и налогового управления и конечно теплое, особое и понимающее отношение со стороны прокуратуры Карагандинской области. В таких условиях можно делать все, практически и абсолютно все и при этом не иметь никаких проблем и не нести никакой ответственности.

 

Уважаемые: Асхат Кайзуллаевич и Кайрат Абдразакович, вы знаете, складывается такое ощущение во всех этих бесчисленных переписках с государственными органами власти, казалось по такому пустяковому делу, это то, что Казахстан как государство уже давным давно умерло, оно как фантом есть, а на деле его нет совсем. Государство Казахстан умерло в правовом отношении. Казахстан представляет из себя феодальную форму правления где некоторым отдельным лицам можно делать все, что угодно и при этом быть выше любого закона. В частности в разряд неприкасаемых по всей видимости можно отнести: ТОО КТ Акбулак и ТОО МКО ДОС’C. Вот только кто их туда отнес, тоже неизвестно и непонятно.

 

Справочно сообщаю, что на протяжении 2004-2010 гг., именно эти две фирмы и строго только эти всегда выигрывали практически все тендера по Карагандинской области в части получения финансирования из республиканского государственного бюджета на сотни миллионов и миллиарды тенге, под длинный срок и под мизерные, символические проценты.

 

На основании вышеизложенного, я настоятельно прошу Вас решить несколько пунктов, чтобы:

— департамент статистики по Карагандинской области, не по городу Караганда, а именно по Карагандинской области, ибо у ТОО Акбулак и ТОО МКО ДОС’C есть коммерческо-финансовые интересы в Жана-аркинском районе и в городе Жезказган в Карагандинской области, предоставил не мне, а государственному судебному исполнителю отчетность, а именно 1) бухгалтерский баланс на свежую дату 2) приложения к балансу 3) расшифровку дебиторской задолженности 4) список заемщиков в ссудном портфеле, в том числе забалансовых. Если это удастся, то мы там увидим такие фирмы как ТОО Жана-арка Сут и ТОО Жезказган Сут, действующие молочные заводы и не только эти фирмы. За ними стоят как раз те самые Рахимбековы: Толеутай и Салтанат.

— судьи Казыбекбийского районного суда г.Караганда перестали используя свое должностное положение заниматься протекционизмом над ТОО КТ Акбулак и над ТОО МКО ДОС’C и чтобы в отношении их вынесли решение о: 1) запрете банкам второго уровня обслуживать счета этих компаний  2) санкционировании ареста кассы 3) запрет всем нотариальным конторам в Казахстане оформлять какие либо сделки с Багисовым и этими двумя фирмами. До тех пор пока Акбулаком и ДОС’C не будет ими произведено полное погашение обязательств передо мной согласно решению суда.

— ДВД, прокуратура и финансовая полиция все таки не озиралась по сторонам, а рассмотрела возможность привлечения Багисова Оскара Галимовича к уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда и за нарушение закона о судебных исполнителях, а именно имея уведомления о необходимости исполнять решения суда, Багисов как ни в чем не бывало продолжает не исполнять решения суда.

 

Уважаемые Асхат Кайзуллаевич и Кайрат Абдразакович, если вот так разобраться, на самом деле я ни так много и прошу. А прошу я всего лишь все сделать по закону и в соответствии с законом. Если бы в Казахстане не было бы феодального права, если бы Казахстан был бы правовым государством, то есть высокая вероятность, что все, что я написал выше по идее в рабочем режиме уже давно отработалось бы на уровне судебного исполнителя. Но принимая во внимание, что в Карагандинской области все повязано сверху до низа, то приходится мне аппелировать, обращаться к Вам и просить Вашего содействия.

 

Настоятельно прошу вас не пересылать дальше в Карагандинскую область.

Гиблое это дело. Ничего они не будут делать. Так, очередную отписку составят.

Феодальное право господствует там и правит ими.

 

Приложение:

1)      Ответ из Прокуратуры Карагандинской области за №2-08280-14-13609 от 22 августа 2014 года за подписью прокурора управления Токубаева Б.  на 3-х листах, на титульном бланке 019862

2)      Ответ из Акимата Карагандинской области за №3-9/ФЛ-Т-803,1 от 04 августа 2014 года за подписью руководителя отдела государственно-правовой работы Б.Айешова на 4-х листах, на титульном бланке 003373

3)      Ответ из генеральной прокуратуры за №2-01280-14-40555 от 24 июля 2014 за подписью начальника отдела Департамента по представительству интересов государства в судах Ж.Туганбаева на 1 листе, на титульном бланке 083264

4)      Ответ из Прокуратуры Карагандинской области за №2-08280-14-11180 от 17 июля 2014 года за подписью прокурора 4-го управления Е.Асылханова на 3-х листах, на титульном бланке без спец.номера

5)      Ответ из генеральной прокуратуры за №2-011300-13-18814 от 14 апреля 2013 года за подписью старшего прокурора Бердибекова Б. на одном листе, на титульном бланке 014953

6)      Ответ из генеральной прокуратуры за №2-012829-13-44800 от 27 августа 2013 года за подписью прокурора отдела 4-го Департамента Е.Ак-куова на одном листе на титульном бланке 035297

7)      Ответ из прокуратуры Казыбек бийского района города Караганда за №2-080207-13-04600 от 10 октября 2013 года, за подписью заместителя прокурора района Арыстанбекова А. на 1 листе, на титульном бланке 012536

8)      Ответ из прокуратуры Казыбек бийского района города Караганда за №2-080207-14-03093 от 11 июля 2014 года, за подписью заместителя прокурора района Е.Арыстанбекова на 2-х листах, на титульном бланке 017438

13 сентября 2014

Рубрики: Без рубрики. Метки: багисов оскар галимович, рахимбеков толеутай сатаевич и рахимбекова салтанат темиркуловна. Комментарии к записи Даулбаеву Асхату и Мами Кайрату касательно Багисова Оскара отключены

Касательно Омарова Бауржана который обеспечивал протекцию Багисову Оскару Галимовичу

14 сентября 2014 15:34, denissesicc:

 

 

Рубрики: Без рубрики. Комментарии к записи Касательно Омарова Бауржана который обеспечивал протекцию Багисову Оскару Галимовичу отключены

« Следующие  
  Предыдущие »